Yüce Divan savunması

Yolsuzluk ve rüşvet soruşturması kapsamında 4 eski bakan hakkında Meclis’te kurulan Soruşturma Komisyonu Yüce Divan kararını oylayacağı gün Zafer Çağlayan, Muammer Güler ve Egemen Bağış 2013 yılından geriye giden hiçbir konuda kendilerinin suçlanamayacağını belirten dilekçe gönderdi. Eski bakanlar MASAK’tan gelen bilirkişi raporuna itiraz ederek mal varlıklarındaki orantısız artışa itiraz etmişti. Komisyon başkanı Hakkı Köylü ise bazı AKP’li üyelerin bilirkişi raporunu tam inceleyemediği ve özellikle Egemen Bağış’ın gönderdiği bilgi ve belgelerin incelenmesini gerekçe göstererek Yüce Divan oylamasını yeni yıla bırakmıştı. Bakanların komisyona gönderdiği itiraz dilekçelerinin ayrıntıları ortaya çıktı. MASAK’tan gelen bilirkişi raporundaki mal varlığına ilişkin orantısızlık tespiti üzerine Meclis Soruşturma Komisyonu’na dilekçe ve belge gönderen eski AB Bakanı Egemen Bağış 3 eve ait tapu fotokopisi ile evlerden birine ait olan ve annesinden devraldığını (miras) gösteren tapu fotokopilerini gönderdi. Eşine ait biri rezidans olan evlerin değerinin 500 bin TL annesinden kalan evin değerinin ise 44 bin 250 TL olduğunu bildirdi. Bağış eşinin üzerine kayıtlı BNB ve Dekorname şirketlerinin ise 2011,2012 ve 2013 yıllarına ait muhasebe kayıtlarına ilişkin dökümleri gönderirken şirketlerin borçlu olduğu ve halen kredi kullandığı bilgisini verdi.

KRİZE YOL AÇAN TAPULAR

Bağış’ın gönderdiği ve eşine (Beyhan Nilser Bağış) ait iki şirketin bilançolarına bakıldığında daha çok borç görünüyor. Şirketlerin son üç yıllık (2011, 2012 ve 2013) muhasebe kayıtlarında kullanılan kredilere yer verildi. Komisyona gönderilen kayıtlarda 100 bin tl sermayeli Dekorname Firmasının 2011 yılı içerisinde Kredi Kullanımı bulunmadığı 2012-2013 yılları dönem içi işlemlerinde ise 262.104,82 TL Banka Kredisi Kullanıldığı belirtildi. Aynı yıllar içinde 50.399,63 TL kredi geri ödemesi yapılmış. 2013 yılı itibariyle şirketin kredi borcu 211.705,19 TL olarak gösterilmiş. Egemen Bağış bilirkişi raporunda transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımına ilişkin tespitlere de itiraz etti. Şirketlerin borç kayıtlarına ilişkin şu bilgiyi verdi:

BNB HAZIR GİYİM HİSSELERİ ALEVCAN’A DEVREDİLMİŞ

Bağış, eşine ait şirketin 2011 yılında 145.610,94 TL borcu olduğunu 2012 yılındaki 875.649,38 TL’lik borcun ise Amrullah Alevcan’a ait olduğunu ve eşinin aynı yılın sonunda tüm hisselerini (şirketteki tüm borç ve alacakları) Alevcan’a devrettiğini bildirdi. Bağış’ın verdiği bilgiye göre 2013 yılında 1.200.166,00 TL’lik borç Alevcan’a ait. Şirketin üç yıllık (2011-2012) dönemdeki kaydı ise (Ortaklar Cari Hesabına ödemeler, hesaplar arası transferler ve virmanlar dahil olmak üzere) toplam 649.623,59 TL. BNB şirketi 2011-2012-2013 yıllarında toplam 4.443.667,63 TL banka kredisi kullanılmış. Kredinin 2.925.667,63 TL’si ödenmiş. Şirketin 2013 yılı sonu itibariyle 1.518.000,00 TL kredi borcu bulunuyor.

DEKORNAME ZARAR ETMİŞ

Bağış dilekçesinde Dekorname şirketenin 2011 yılında ortaklara 427.587,82 TL borcu olduğu ve bu tutarın Amrullah Alevcan, Muhammed Hardalaç ve Beyhan Nilser Bağış’a ait olduğunu bildirdi. Şirket 2012 yılında da borçluymuş. Yine üç ortağa ait olan borç tutarı komisyona 1.325.568,04 TL olarak bildirildi. Amrullah Alevcan’ın hisselerini (borç ve alacakları) 2011 yılında Beyhan Nilser Bağış’a ve Muhammed Hardalaç’a devrettiğini ifade etti. Şirketin 2013 yılında ortaklara 1.565.453,08 TL borç olduğu ve kayıtlardan bu tutarın Amrullah Alevcan ve Beyhan Nilser Bağış’ a ait olduğu bilgisini verdi. Dekorname şirketi 2011- 2012 -2013 yıllarında 262.104,82 TL banka kredisi kullanılmış, bu kredinin 50.399,63 TL’si ödenmiş. 2013 yılı sonunda ise şirketin kredi borcu 211.705,19 TL olarak gösterilmiş. Egemen Bağış, örtülü kazancın yüksek çıkmasının gerekçesini komisyona “Dekornamede ticari ve parasal işlemlere ilişkin, ilişkili kişilerle yapılan işlemler içerisinde BNB Hazır Giyim firmasının olması sebebi ile Dekorname’nin Kurumlar Vergisi Beyannamesinde Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç yüksek çıkmaktadır” diye bildirdi.

DİLEKÇESİNİ KENDİ KALEME ALDI

Eski İçişleri Bakanı Muammer Güler, kendi kaleme aldığı itiraz dilekçesinde bilirkişi raporunda, “Eşinin, oğlunun ve kızının ortak hesapları olduğu anlaşılan Halk Bankası nezdindeki hesapta 3 Mart 2013 tarihi itibariyle 233.363 TL paranın bulunduğu, hesabın 3 Mart 2013 tarihinden sonraki bakiye bilgilerine rastlanmadığı, Burcu Güler’in gün sonu bakiye bilgileri tetkik edildiğinde söz konusu tutarın Burcu Güler’in diğer vadeli hesaplarına aktarıldığı izlenimi uyandırmıştır” ifadesine dikkat çekti. Güler, eşi, kızı ve oğlunun Halk Bankası hesabında bulunan paranın 18 Ocak 2011 tarihinde açtırılan vadesiz hesap olduğu bilgisini de verdi.

‘Çağlayan’a borcunu ödedi’

Bilirkişi raporunda Reza Zarrab’ın Şenol Çağlayan’ın hesabına yatırdığı 2 milyon 465 bin TL’nin paranın 3 gün sonra ağabey Zafer Çağlayan’ın hesabına yatırılmasına dikkat çekilmişti. Eski Ekonomi Bakanı Zaf Çağerlayan’ın avukatı Muhammed Hardalaç aracılığıyla yapılan açıklamada, “Şenol Çağlayan, 2 milyon 465 bin TL değerindeki altın ve mücevheratını müvekkilim Zafer Çağlayan’a olan borcunu ödemek üzere bozdurmuştur” denildi. Açıklamada, Çağlayan’ın 700 bin TL’lik saat ve 120 bin TL’lik piyanoya ilişkin mal bildirimini zamanında yapmadığı ifadesinin doğru olmadığı belirtildi. “Müvekkilim yasanın öngördüğü şekilde tüm mal bildirimlerini süresinde ve usulüne uygun olarak yapmıştır” ifadesine yer verildi. Zafer Çağlayan’ın oğlu Kaan Çağlayan’ın düğününde takılan altın, mücevherat, döviz ve TL şeklindeki takıların bir kısmının bozdurulması işlemini gerçekleştiren Altınbaş A.Ş. ile soruşturma evrakında Rıza Sarraf’ın adamı olduğu iddia edilen Hüsamettin Altınbaş arasında hiçbir akrabalık bağı bulunmadığı, sadece soyadı benzerliği olduğu belirtildi.

GÜLER YILMAZ/ANKARA